Алекс ПокрасПесня Варяжского Гостя12-й чемпионат США по "Что? Где? Когда?" и
|
|
| Это рассказ о нашей поездке в Калифорнию вообще и на 12-й
Чемпионат США по ЧГК в частности. Все сказанное - исключительно от своего имени и со своей
колокольни, без претензий на любые обобщения и без попытки систематической подачи информации.
О чем помню, о том и пишу... И, разумеется, я буду благодарен
всем за любые поправки, комментарии, замечания. Комментарии и реплики
выделены в тексте цветом и помечены инициалами: А.П. |
|
|
Когда-то, сразу после окончания Онтариады-2004, Лена Клейнер, прощаясь, сказала мне примерно так: "Алекс, спасибо за чудесный фестиваль, все было замечательно, ты скоро сам это увидишь, когда посыплются отчеты..." Завтра пришло, затем пришло и послезавтра, и после-после-завтра, и еще много дней и ночей, а отчеты все не сыпались. Во всяком случае два отчета, хоть и очень хороших, глаголом "сыпаться" охарактеризовать вряд ли было можно. Через некоторое время я вслед за Штирлицом догадался, что отчетов больше не будет. Потому что когда все (ну, или почти все) хорошо, и особенно критиковать не за что, то и писать отчет становится не так интересно: люди движимы в основном отрицательными эмоциями, а положительные предпочитают переживать самостоятельно или в своем кругу. Это я все к тому, что сейчас я легко могу понять организаторов 12-го Чемпионата США по ЧГК и сопутствующего ему фестиваля, ожидающих хоть какого-то фидбэка кроме кулуарных благодарностей, но не получающих его. Постараюсь по мере сил заполнить хотя бы частично этот vacio, как сказало бы большинство жителей Калифорнии или void, как сказали бы остальные. Собственно говоря, если в двух словах, то могу повторить почти дословно: "Дима и все остальные, спасибо за чудесный фестиваль, все было замечательно!" Надо сказать, что поездка в Калифорнию давно значилась в наших семейных туристических планах и приурочить ее к одному из проводимых в этом штате ЧГКшных фестивалей было естественным вариантом. За время нашего проживания по лучшую сторону Атлантического океана такие возможности уже бывали, но каждый раз поездка откладывалась по мало зависящим от нас причинам. И почти до самого последнего момента и на этот раз впечатление складывалось такое, что история повторится. Во всяком случае, я долго не знал, смогу ли поехать и, когда все дела уладились, билеты пришлось покупать чуть ли не за сутки до вылета и лететь из Баффало с посадкой по дороге. И все это удовольствие - за те же деньги, что предусмотрительный Саша Копылев заплатил за прямой полет из Торонто в Сан-Франциско. В итоге Саша с Мариной Копылевы и мы с женой Аленой оказались единственными представителями Торонтского клуба на фестивале. Даже Монреальская делегация была больше. Некоторое время серьезно раздумывал о том, чтобы поехать и Гриша Львович, наш капитан, но в итоге у него не сложилось. А то мы могли бы сыграть под брендом "Веретено". Впрочем, на команду, в которой в итоге пришлось играть, жаловаться не приходится. Когда еще
мы не знали точно, поедем или нет, мне написал Олег Спирт, давнишний приятель-соперник еще по
Хайфскому клубу, неоднократный чемпион Израиля и Хайфы в составе "Know How". А еще мы играли с
Олегом вместе в составе команды "Варяги" в Тель-Авивском клубе в самые первые годы его
становления и выигрывали 2 или 3 раза чемпионат Тель-Авива. Мне, конечно, хотелось сыграть с
Олегом еще раз, но с другой стороны, я не мог играть в зачет Чемпионата США, в то время как
Олег, на сегодняшний день житель Калифорнии, имел на это полное право. Да и шестого игрока все
еще не было. Игрок нашелся неожиданно быстро как только мы спросили у Димы Тейтельмана, нет ли
кого-то бесхозного. Бесхозным оказался, к нашему удивлению не кто иной, как Сергей Вакуленко,
живущий в Нидерландах и играющий за московскую команду "Ксеп" (и выигравший с ней немало
титулов). Сергей уже играл на Чемпионате России в этом году и тоже не мог играть официально в
зачет Американского чемпионата. Думаю, что этим только и объясняется тот факт, что никто не
пригласил Сергея в команду до нас. Сам он в письме ко мне написал, что, как ему кажется, его
акции на американском рынке явно завышены и он, мол, вовсе не такой сильный игрок. Но уже
апостериори скажу, что немного найдется команд, как мне кажется, которые добровольно
отказались бы от включения в состав игрока такого класса, появись у них такая возможность. (СВ: На самом деле, меня пыталась пригласить "Суббота, 13" - но я
решил не участвовать в этом, чтобы не напороться на проблемы с российскими квалификационными
комиссиями. Потом была мысль играть с "Домом", но их уже набирался комплект. В принципе, у
меня была мысль поиграть за компанию, которая называлась "Ботва", но я слишком долго думал эту
мысль, и у них уже тоже был комплект. Ну, на крайность сыграл бы командой ООП. "очень одинокий
пижон" - давно было интересно, как бы я без ансамбля, сам, один выступил. Думаю, кстати, что
средненько - я все-таки не всегда верю в свои версии. Пессимист.) Зато самой простой задачей в этой ситуации было выбрать капитана: хоть Саша Копылев и выразил осторожное сомнение, должен ли он капитанить в такой компании, у меня, например, никакого сомнения в этом не было. При стаже игры "всего" в 5 лет у Саши есть и опыт, и все качества хорошего капитана: умение услышать всех, выбрать правильную версию, дать направление обсуждения, да и самому взять кое-что. (СВ: Сразу спою дифирамб Саше Копылеву - спокойный и тонко чувствующий капитан - это очень важно. Как уже упоминал, он часто выбирал версии, которые мне самому казались не слишком верными - и в основном попадал.) Также не вызвало сомнений название команды. При трех потомственных Варягах в составе, а также Нидерландском варяге Вакуленко и остальных варягах из Торонто любые другие варианты были бы прямой насмешкой над памятью хмурых сильных северных воинов. А если вспомнить, какая атмосфера была у нас в "Варягах" в те далекие годы, когда мы играли в Тель-Авиве! Состав-то какой был: Олег Леденев капитан, Сюзи Бровер, Леня Папков, Олег Спирт, Стас Малышев, Наташа Красногор и Саша Дрель. Я любил шутить, что в той команде у меня была игровая роль "шофер": я привозил из Хайфы на казенной машине Сюзи и тогда еще безлошадного Леню, а за это мне позволяли иногда кидать на стол версию-другую. Большинство вопросов раскручивались секунд за 20-30, если не отвечались на палец, а все оставшееся время употреблялось на то, что Олег рисовал рядом с ответом какой-нибудь иллюстрирующий этот ответ рисунок, на потеху дежурной команде и нам. Мы обычно советовали Олегу что еще пририсовать (особенно Сюзи любила посоветовать). Случалось, что увлечение свободным художничеством мешало докрутить правильный ответ, но зато атмосфера за игровым столом была исключительная. О дороге в Сан-Франциско рассказывать особенно нечего, немного потрепала нам нервы пробка на QEW и если бы американским пограничникам почему-то вздумалось задержать нас на границе, то на самолет мы вполне могли бы опоздать. Зато по прилете нас чудесно встретили представители коренного населения Пало-Альтовского клуба Дима и Юля Сорокурс и домчали нас до Ливерморской гостиницы в лучшем виде, за что им особое спасибо. Гостиница вполне кузявая, все что нужно, имеется в наличии, единственное неудобство - традиционно большие банкетные столы для игры. Множество игроков, чтобы сдвинуться головами во время обсуждения, вставало коленями на стул и светило натянутыми на соответствующую часть тела джинсами во все стороны. Некоторые команды светили на все шесть сторон света. Мы же нашли два маленьких круглых столика и, составив их вместе, подобрали конфигурацию, позволявшую довольно удобно обсуждать и одновременно предохранять джинсы от чрезмерного обтяжения. После приветствий между старыми знакомыми и знакомства с новыми сели потренироваться. Конечно, не помешало бы встретиться хотя бы накануне и потренироваться в тихой обстановке, без шума, без подбегающих поминутно поздороваться и обменяться парой слов людей, без суеты. Мы бы несомненно сыграли лучше. Фактически, мы играли с листа, почти без подготовки. (СВ: Игралось нам - видимо, потому, что не в зачет, сборником и т.д. весьма спокойно.) Вопросы для разминки попались не очень удачные - возможности покрутить, почувствовать друг друга и поймать тонус командного обсуждения не дали. Поэтому первые два тура, Миши Перлина и Бори Моносова мы сыграли средне - по 7 очков в каждом. Особенно тяжело шел второй тур, на котором мы отстали от "Субботы, 13" на 4 очка. Сравнивали мы себя с "Субботой..." в основном потому, что те сидели за соседним столиком и мы хорошо слышали их "ДА!!!", "YESSS!", "ЭТО ОНО!" и прочие жизнеутверждающие и подтверждающие заработанное очко восклицания. Больше, к сожалению, ничего не было слышно. Возможно, сыграло роль, что второй тур начался для нас с затоптанного вопроса: на мой взгляд - это полная коломна. В вопросе про книгу любовной лирики Константина Симонова, посвященной Валентине Серовой авторский ответ, что Сталин, мол сказал, что книгу надо издать в двух экземплярах - для него и для нее - был у нас на столе. Но ответили мы все-таки "в одном экземпляре" - в таком ответе не меньше логики. А То, что картинок на столы раздали строго по две - это конечно была тонкая подсказка, но нам и все остальные картинки раздавали по две. (ДТ: В вопросе разминки 2-го тура, предшествующему вопросу про Серову, есть указание "[Командам раздаётся текст (не менее шести бумажек каждой команде!)". Мне показалось, что он было выполнено. Разве не так?) (АП: Честно говоря, это даже не осталось в памяти. Разминка - на то она и разминка.) Это был, по сути, единственный вопрос, в котором Саша Копылев не выбрал правильный ответ. Все остальное он отработал по полной программе. (СВ: Да, пожалуй, единственное непопадание - это письма Серовой. Я настаивал на двух экземплярах, хоть и не очень бурно. Саму-то историю я просто знал, а вот детали помнил смутно. И по общей логике казалось, что все-таки экземпляров должно быть два. И крутилось в голове, что розданный текст, в вопросе, в котором явно не нужна раздача, это неспроста. Но кажется, не сказал...) Но все равно, читая сейчас вопросы второго тура, вижу, что слишком много мы не увидели именно из-за несыгранности. Будь этот тур последним, уверен, мы отыграли бы его лучше. После 2-х туров мы шли -4 к лидеру "Субботе...", -3 к "Инку", -2 к Вейцмановской "Ботве" и будущим чемпионам "Тормозам" и -1 к Бостонскому "Дому", которые вообще заметно усилились в последнее время. Итого - 6-е место из 14 команд, которое на тот момент показалось, в общем-то не достижением, но и не провалом: примерно тот результат, на который мы рассчитывали. Пропускаю пока всю вторую половину первого дня и перехожу сразу в утро воскресенья, в начало третьего тура, редактор которого Саша Шапиро. Во второй день вместо Марины за стол села моя жена Алена, которой по наследству пришлось держать форму вопроса. Кстати, прекрасные 2/7 нашей команды и с этой ролью отменно справились, и в обсуждении участвовали весьма с пользой. И вот тут-то мы поймали игру: на этот раз уже мы, покричав "ДА!!!", "YESSS!" и "ЭТО ОНО!" искоса поглядывали на соседние столы "Тормозов" и "Субботы...". И если "Тормоза" шли вровень с нами, то "Суббота..." явно отставала, что не могло нам не нравиться. В итоге у нас в туре 10 - лучший результат в туре и второй по абсолютной величине результат в туре за весь турнир, лучше - 11 - было только у "Субботы..." во втором туре. И после трех туров мы неожиданно для себя выскакиваем в лидирующую группу: по 25 у "Тормозов" и "Инка", а у нас, "Ботвы" и "Субботы..." - по 24. "Дом", неудачно отыгравший тур, откатывается на три очка назад. Но при этом самое обидное в этом туре, конечно, что мы бездарно заваливаем последний, простенький вопрос про камень-ножницы-бумагу. Типичная ошибка, от которой предостерегают новичков на первых тренировках: вместо того, чтобы искать версии убеждаем сами себя в том, что наша первая версия правильная: Сталин с поднятой рукой - похож на Ч, Гитлер с вытянутой рукой на Г, а Черчилль с раздвоенными пальцами - на К: ответ "Что Где Когда" так похож на ответ к последнему вопросу в туре. А Марина, сидевшая в стороне и видевшая, как мы показываем друг другу жест Черчилля, была уверена, что этот вопрос мы взяли... Тур четвертый - Юра Выменец и его коварные вопросы. Коварные, потому что результаты на них бывают самые разные. Монреаль эти вопросы очень не любит - они очень радовались, когда выяснилось, что Юра занят и не сможет подготовить тур для грядущего Чемпионата Канады. Мне вопросы Выменца нравятся: когда их берешь, обычно получаешь то самое удовольствие, ради которого мы играем в эту игру (ну, по крайней мере, ради которого я в нее играю). С другой стороны, брать их нелегко. Первый вопрос берем с ходу, а после него - как ступор. Подряд заваливаем 5 штук. Что-то недокручиваем, где-то не улавливаем логику - и все жалко. Особенно жалко третьего вопроса. Ведущий читает: "В Брюсселе на стекле пустой витрины между вольфрамом и кобальтом находится надпись "sorryweareclosed" без пробелов." Я сразу пишу W и CO, потом дописываю WWW и COM и мы всю минуту ищем, что же такое живое должно стоять в названии сайта. Позднее Дима Тейтельман рассказал, что у Маши Соколовой на листке было написано даже www.live_______.com и тем не менее они тоже, как и мы не дошли до очевидного ответа. И это при том, что у нас в команде пятеро из 6 активные пользователи Живого Журнала, да и у "Тормозов", кажется, не меньше. При этом, оглядываясь на экран с таблицей мы видим, что "Дом" прет как танк - 5 из 5, кажется. И все основные соперники идут не так хорошо, но тоже нас явно опережают. Берем седьмой и снова облом с восьмым - никто из нас не знает, что такое French press в применении к чему либо еще, кроме самой Французской прессы. 2 из 8 - явно мало для претендента на любое высокое место. (СВ: С французской прессой случилось забавно. Я в общем и знаком с этим прибором, и под его родным названием french press, хоть кофе практически и не пью, и знаю, что в гламурных московских кофейнях, где продвинутые девушки потребляют "свежевыжатые фрэши", сей прибор именуют френч прессом. Моя проблема была в том, что на картинке с газетами были не просто нейтральные газеты. Там были газеты с кричащими заголовками о провале референдума о конституции ЕС. И я долго пытался сообразить, как это привязать к атлетической конституции мужичка со второй картинки. Секунде на 40-й понял, что это тупик, вылез из него и даже произнес слово "пресс" и понял, что в этом что-то есть. Но было уже поздно. У Манделя, вроде, были те же проблемы. А вообще, у вопроса есть серьезный изъян, "правильный" ответ на него, удовлетворяющий все реалиям, существует по-английски, но не по-русски - и требовать надо было именно так. Прокол у Юры...) До конца турнира всего семь вопросов, и мы берем шесть подряд. Раскручиваем - единственные в зале - вопрос про "Сад наслаждений": подача Олега, потом Сережа Вакуленко называет Босха, кто-то называет Брейгеля, Саша выбирает правильно. Берем синхронное плавание - четкий выбор версии Сашей. Берем Вуди Аллена - тоже, кажется, довольно рейтинговый вопрос. Уже не помню, кто взял, но снова Саша очень четко выбрал между "ровно" и "минус". (АК: После оглашения ответа "Минус" Сергей сказал забавную фразу: Сказать-то я эту версию сказал, но вот поверил ли бы я в нее...) Потом два вопроса подряд взял Стас - "опять 25" и "шишку под носом у дея" и снова оба раза не на палец, а после подач. На этом отрезке мы отыграли все, потерянное ранее - лучшая командная игра, в которой мне приходилось участвовать за последние лет 5-6, наверное. Расходы на поездку в Калифорнию уже можно считать оправданными. Последний вопрос мы не берем и выясняется, что в этом туре мы сыграли практически вровень с лидерами, на первом месте "Тормоза", а мы с "Ботвой" и "Инком" делим 2-4 места. Проходит срок подачи апелляций - ни одной так подано и не было (одна была в первый день). И "Тормоза" вроде бы как - наконец-то - чемпионы. Но выясняется, что один из ответов, зачтенных им в этом туре - "Французский пресс" вместо "French press" в восьмом вопросе. Этот ответ был принят Леной Клейнер (которая, собственно, и была игровым жюри) после довольно долгих колебаний. (ДТ: В игровом жюри были Лена Клейнер и Миша Перлин. По поводу спорных ответов Лена и Миша совещались после каждого тура. После 4 тура, Лена с Мишей быстро посовещались и решили зачесть "Французский пресс" (из 8 команд, ответивших на этот вопрос, 6 ответили именно так). Позже, где-то через час Лену стали одолевать сомнения. Но к тому времени по регламенту уже закончился приём апелляций. Посовещавшись с автором регламента мы пришли к выводу, что полномочия ИЖ заканчиваются, когда начинается работа АЖ.) В кулуарах - споры (причем разумные доводы есть как за зачёт этого ответа, так и за его отклонение), Лена сама уже начинает сомневаться, Дима Тейтельман, как заинтересованное лицо и одновременно председатель ОК предлагает, разумеется, передать этот ответ в АЖ. Но время подачи апелляций уже прошло. Короче, все непросто. На мой взгляд - я это мнения высказал и в зале тоже - даже если зачет этого ответа и был ошибкой (скорее всего не был, но даже если бы был), отменять это решение и передавать ответ в АЖ с таким опозданием было бы гораздо большей ошибкой. А нет ничего хуже, чем исправлять одни ошибки, делая новые. Это мы знаем еще с тех времен, когда ошибочное решение играть безлимитный матч за звание чемпиона мира по шахматам между Карповым и Каспаровым, тогдашний президент ФИДЕ "исправил", прервав затянувшийся матч при счете 5:3. Я не знаю, знала ли Лена, чей спорный ответ она засчитывает, но чей спорный ответ отменяется и передается в АЖ все бы несомненно знали. (СВ: Я полагаю, Лена не знала, чей ответ она зачитывает. Там все так устроено было, что это совсем не просто было узнать.) (ДТ: Не знала - карточки для ответов анонимные.) (АП: Да, конечно, карточки анонимные, это я видел. Просто были несколько раз ситуации, в которых почти все ответы на какой-то вопрос уже были отмечены в таблице и оставались одна или две клеточки пустыми. В таких случаях, как мне показалось, может случиться, что ИЖ раздумывает над спорным ответом, уже зная, какие клеточки в таблице пусты. Но в данном случае это явно было не так). После того, как разобрались с французским прессом, началась переигровка. К моему удивлению, Дима сказал, что если мы завоюем медали, то мы их получим несмотря на игру вне конкурса: внеконкурсность, как оказалось, относится только к отбору на Чемпионат Мира. Стало еще интереснее. У нас появился довольно реальный шанс на медали, тем более, что переигровочных вопросов было всего 4, а по рейтингу мы были вторыми из этих трех команд. Первые три вопроса переигровки не взял никто. Немного странные вопросы - что неудивительно, там было по одному вопросу от каждого из 4 редакторов - явно все лучшее они поставили в свои основные пакеты. Кстати, "Тормоза", игравшие эти вопросы для собственного удовольствия даже без капитана, взяли два из этих трех. Так что скорее всего, даже если бы не контроверсия с французским прессом, они все равно выиграли бы. Четвертый вопрос переигровки оказался легким - на него ответили "Инк" и "Ботва", а мы, имея на столе правильную версию, но не зная, как потом оказалось, факта из американской истории (про Underground Railroad), не выбрали ее. Но тут я даже не могу предъявить никаких претензий Саше, как капитану. Жаль, но все, наверное, справедливо. Наш итоговый результат - общее четвертое место и проигрыш двум призерам только в переигровке - вполне хорош, чтобы им можно было гордиться, особенно если учесть, что за игровой стол мы сели в таком составе всего 30-ю часами раньше. Мы обыграли несколько сильных сыгранных команд (начиная с теперь уже экс-чемпионов) и уступили очко только новым чемпионам. (СВ: С подземной железной дорогой тоже, конечно, грустно получилось. Я слышал это объявление, да и в Москве частенько говорят что-то подобное. Единственно, я не помнил "подземная железная дорога", или "электрическая". И положил обе версии, но увы, тут-то мы и не выбрали.) В целом пакет вопросов понравился. Все туры были ровными, неудачных вопросов, на мой вкус было всего 5-6, то есть в среднем по полтора на тур из 15 вопросов. Это нормально. Практически все претензии, которые я слышал от игроков разных команд, в основном, я бы охарактеризовал как "дело вкуса": кому-то не нравится вопрос с ответом "извините за неровный почерк", кому-то еще что-то. Пожалуй, наиболее серьезная претензия из слышанных мной - пресловутый вопрос про камень-ножницы-бумагу. Как сказал, кажется, Роман Кацыв, этот коллаж совсем недавно прокатился по всему русскому Живому Журналу - так что это явно слишком свежий факт для вопроса. И увы нам, как раз мы-то этот коллаж в ЖЖ пропустили. О ведении. Вели игру два Бориса Владимирских. Субботний Борис Владимирский читал неплохо, но очень быстро, почти без пауз между вопросами, несколько раз разные люди (в том числе я) просили его читать медленнее. После очередной такой просьбы Борис начал читать нарочито медленно, что, честно говоря, тоже помешало. Мне кажется, что к концу второго тура темп стал более-менее нормальным, хотя все равно быстрым. Воскресный же Борис Владимирский вел просто идеально. Нужный темп, нужные паузы, четкие интонации, абсолютная дикция - трудно вообще вести лучше. Даже несколько шуток, которые воскресный Борис Владимирский себе позволил во время чтения и которые зачастую способны испортить впечатление от ведения, были, как мне показалось на месте и не помешали общему восприятию. Осталось непонятным только одно: почему воскресного Бориса Владимирского не позвали провести и субботние туры тоже. Теперь, наверное, можно вернуться в день первый, в послеобеденные мероприятия - брейн, свояк и эрудит-квартет. Их (мероприятий) было запланировано немало. Я бы даже сказал, что Организаторы немного пострадали гигантизмом - например, в регламенте Эрудит-квартета было сказано, что в это соревнование проходят лучшие 16 команд по итогам первого дня. При общем количестве команд равном 14 это ограничение звучало легкой издевкой. В общем-то, было заранее понятно, что 16+ команд надо еще сперва набрать. В итоге, формулы турниров пришлось подгонять под фактическое количество команд на ходу. Сначала мы сыграли Брейн-ринг. Первый бой выиграли легко у братьев-Ванкуверцев, во втором вышли на "Ботву". Проигрывая 0:2, сначала сравняли, а потом и вышли вперед. И это при том, что на кнопке у них один из лучших кнопочников всего прогрессивного человечества Андрей Мягков. Но и на прогрессивных бывает проруха - Андрей допустил два фальстарта. В обоих случаях ответ знали и мы, хотя скорее всего, не будь фальстартов, Андрей обыграл бы на кнопке Сашу Копылева - у нас в Торонтском клубе мы играем в Брейн-ринг очень редко. Но кто знает? Так или иначе, мы выиграли 4:2. В другом четвертьфинале играли "Инк" и "Вечно живые". Тут "Инку" откровенно повезло. Сначала ведший игру Дима Тейтельман "пожалел" их и при неправильном ответе "сурдо-переводчик" дал возможность исправиться и ответить правильно "переводчик". По мне - это очевидный двойной ответ, за который полагается минус. А потом "Инк" очень удачно сделал фальстарт, собираясь дать неправильный ответ "картошка в мундире". Этот же ответ потом дали их соперники и ошиблись, а правильный ответ был "селедка под шубой". Не сделай "Инк" фальстарта, "Вечно Живые" имели хороший шанс дойти до селедки. Но класс все же сказался и мы сели играть с "Инком" полуфинал. Тут, к сожалению, вопросы были совсем кнопочные и "Инк" нас легко обыграл на этих кнопках 5:1. К тому же, сказались и наши несыгранность и неопытность. Последнее очко, например, мы проиграли, когда и я, и Сергей точно знали ответ в древнейшей свечке про "Сундук мертвеца" (я сам писал такой вопрос на Хайфскую лигу еще в середине 90-х). Вопрос был к тому же длинный и я, сказав Саше тихо ответ, убрал поставленный палец, чтобы не нервировать Сашу и дать ему больше шансов обыграть соперника на кнопке. А Саша, как оказалось, воспринял убранный палец, как неуверенность в ответе и даже не пытался нажать. Обидно, досадно, ну да ладно. А единственное очко в полуфинале мы как раз получили за вопрос, который грамотно раскрутили секунд за 40. Опять перескакивая вперед в воскресенье, скажу, что в матче за третье место нам выпало играть против сборной команды "7X", которая в основном турнире заняла последнее место, но в брейн-ринге каким-то образом обыграла сперва свежеиспеченных чемпионов "Тормозов", а потом и "Дом", тоже неслабый, проиграв в полуфинале только "Субботе, 13". Несмотря на достижения "7Х", обыгрывать их мы были, конечно, обязаны. Сначала пару вопросов на палец удалось взять мне, но еще через два вопроса счет сравнялся 2:2. Но потом в дело вступила тяжелая артиллерия в лице Вакуленко и за два вопроса до конца мы вели уже со счетом 4:2. На следующем вопросе, имея неплохую версию, мы все же решили не рисковать, поскольку соперники явно ответа не знали - незачем было давать им лишние 20 секунд, если бы мы все-таки ошиблись. Но сигнала от них не последовало (кстати, версия наша была правильной) и мы довольно неожиданно для себя даже стали обладателями бронзовых медалей чемпионата по Брейн-рингу. Вот так, никогда не играешь в это дело - а вдруг чего-то выигрываешь. После этого "Инк" и "Суббота, 13" разыграли в финале привычное им Нью-Йоркское дерби. Ход борьбы не запомнился, поскольку отрыв был все время минимальный и лидер менялся несколько раз. В итоге "Суббота..." победила, хотя и с трудом. На последнем вопросе при равном счете правильный ответ они знали и "Инк", видя это, все-таки обыграл их на кнопке - наудачу, пытаясь угадать ответ. Но не угадали. Записался я и в субботнюю "Свою игру", проходившую по такой же замысловатой, но интересной формуле, что и год назад в Нью-Йорке. Задача моя была такой-же: как минимум - занять 1 или второе место в первой же игре, а как максимум - занять в ней третье место, попасть в отборочную игру третьих мест и ее выиграть, чтобы сыграть в 1/9 финала и тем самым максимизировать для себя количество игр. В моей первой четверке не было громких имен - Александр Солодухин ("Инк"), Георгий Яковлев ("Ботва") и Влад Рутенбург (откуда - не знаю) и счет долгое время был почти равным и я даже вел, но все же Александр выиграл в итоге довольно уверенно (а впоследствии дошел и до треть-финала), хотя темы были не самые удачные (и совсем совсем не мои). Я поймался на вопросе про американские банки и откатился на последнее место, не выполнив таким образом ни программы максимум, ни даже программы минимум. Единственное утешение, что турнир по Своей игре выиграл в итоге представитель нашей команды Сергей Вакуленко. Как всегда, уверенно и легко. Обидно только получилось с эрудит-квартетом. Вот в него я очень хотел бы сыграть и, между прочим, с таким мощным игроком в "Свою Игру", как Вакуленко, мы бы могли выступить очень хорошо. И я, и Саша, и Марина недостаточно сильны для того, чтобы выигрывать свояк в одиночку, но можем очень неплохо сыграть на "своих" темах. То же самое, я уверен, можно сказать и про Стаса и Олега, хоть они и не играют в свояк часто. А Сергей добавил бы к этому свой общий очень высокий уровень и при определенной удаче мы могли бы выстрелить. Но Олег и Стас уехали домой раньше, Сергей играть не захотел - пошел общаться с приехавшим из Лос-Анжелеса братом (и его можно понять) Да и Саша с Мариной не особо хотели играть. Так что с ЭК мне вышел афронт. Играли его в итоге восемь команд. Два полуфинала и финал, в котором победила "Суббота, 13". (СВ: Эрудит-квартет я жутко не люблю. Во-первых, я не люблю рисковать "чужими деньгами", по крайней мере, в этом деле. Во-вторых, я не могу играть, садясь на одну тему, потом вставая и ожидая, потом снова на одну тему и т.д. Сконцентрироваться как-то совершенно невозможно...) (АП: Может быть, оно и так, но зато эта игра очень командная. Играя в Самаре в 2005 году в это дело в составе команда Андрея Ленского, я особенно это почувствовал, когда нам удалось после объявления темы за 10 секунд до выхода Толи Воробьева на сцену накидать ему возможных ответов, один из которых сработал) Вторая половина первого дня, все-таки при таком регламенте получается довольно затянутой и однообразной. И, наверное, правильнее все-таки играть сначала все командные игры, а потом уже индивидуальный Свояк: если кто-то из команды хочет уйти раньше, то он не подводит свою команду, а только не играет сам в Свою Игру. Наверное, уже привычным для всех стала система с проведением игр в гостинице. Действительно, все под рукой - не тратится время на езду взад-вперед, ни от одного из участников я не слышал жалобы на дороговизну. Возможно, это еще и потому, что приехать на западный берег по любому для большинства стоило больше, чем снять на два дня номер в гостинице. Загадывать не будем, но думается, что с большой степенью вероятности, проводить Онтариаду в ближайшем октябре мы будем примерно по той же схеме. Из курьезов чемпионата запомнилась огромная плитка шоколада, которую принесли в зал "Вечно живые". Плитка была действительно огромная - размер примерно фут на полтора и толщиной почти в дюйм. Я не преувеличиваю. Подозреваю, что такую продают для промышленного применения, для ресторанов или для каких-нибудь шоколадных фонтанов. Шоколад был как камень, без насечек и углублений для удобства его измельчения. Такой шоколад можно рубить только каким-то очень крепким инструментом, а такового не оказалось. Кто-то принес с кухни столовый нож, который очень быстро погнулся и стал напоминать неисправный бумеранг. Плитка шоколада лежала на столике недалеко от нашей команды и мы хорошо видели все, что с ним происходило. Было очень похоже на басню про журавля и лисицу: народ подходил и, помаявшись и, попытавшись отломить кусочек, уходил несолоно хлебавши, в лучшем случае выгнув нож в другую сторону и отскоблив несколько крошек. Самые настойчивые отламывали кусок, но такой, который в рос засунуть нормальный человек не может. Этот кусок, как вороны что-то блестящее, уносили на стол своей команды и битва за шоколад продолжалась там с удвоенной энергией. Кто-то положил шоколад одним концом на что-то, кажется пару книг и, разбежавшись, вдарил по-каратэшному локтем. Плитка раскололась на два или три больших куска, как весенняя льдина, но не сдалась: есть эти куски было по-прежнему нельзя. По-моему, когда мы уходили из зала в воскресенье, гордая плитка, потрепанная но не побежденная, все еще лежала там же - больше половины шоколада так и осталась несъеденной. Было еще несколько конкурсов. Традиционные бескрылки от Гриши Острова (традиционно же хорошие) на этот раз у нас как-то не пошли, хотя разгадывали мы их, как и год назад, поедая суши и сашими в японском ресторане. Год назад мы выиграли этот конкурс, а сейчас взяли только 4 из 12. Еще два или три конкурса провела Лена Зусманович, удачно заполнив ими несколько затянувшихся пауз. В целом чемпионат очень порадовал - множество положительных эмоций, много встреч со старыми знакомыми, отличная команда и солидная игра. А у нас еще после этого были запланированы пять дней в Сан-Франциско и окрестностях. Первые два дня мы провели в самом городе с Копылевыми, а потом те улетели а мы, еще день погуляв по городу, поехали на оставшиеся пару дней в Санта Круз к нашим друзьям. Ну что вам сказать за Калифорнию? Я, конечно, теперь понимаю людей, которые говорят, что жить хотят только там. Действительно, уникальная природа и потрясающее сочетание всевозможных колоритов и сосуществование растительности из разных природных поясов. Дивный воздух и солнце, отличающееся от всего, что мы до сего дня видели. Вообще странно, что солнце разное в разных странах. Не совсем во всех, конечно. В Испании и Португалии, наверное, одинаковое (во второй мы еще не были, поэтому не знаем). А вот солнце Испании не такое, как солнце Израиля, Израиля - не такое как Калифорнии, Калифорнии - не такое как Флориды, а Флориды - не такое как в Гренландии. Побывали мы на Алькатрасе - на острове с бывшей тюрьмой. Аттракция, конечно, из разряда главно-дежурно-раскрученных достопримечательностей для выкачивания туристских денег - обычно мы стараемся подобных избегать, но в этот раз съездили и не пожалели. Впечатляет и немного отрезвляет. Нет, это я не к тому, что хочется сразу закрыть все свои притоны и сети по распространению наркотиков. А именно заставляет немного по-другому взглянуть на некоторые привычные вещи, которые, вроде бы, существуют сами по себе. В главном здании тюрьмы дают аудио-тур, который сделан практически как радиоспектакль. Ходишь и смотришь на это все, как в каком-то гигантском театре наоборот: в обычном театре актеры настоящие, а декорации картонные. А тут актеры картонные, пластиковые и бестелесные в виде голосов, а декорации вокруг самые что ни есть всамделишные. Я не особо впечатлителен и при нахождении внутри камеры в карцере мурашки у меня по спине не бегают, но все-таки представлять себе, как это все там происходило всего лишь 45 лет назад - "это внушаить". Очень понравился город. Мы вообще любим, приезжая куда-то, в первую очередь ходить по улицам и смотреть как живет город. По Сан-Франциско, с его холмами, ходить не так легко, но не менее интересно: тоже уникальный город. У него самого правильное настроение и он дает правильный настрой тебе, когда ты в нем находишься. Кафе, полностью забитые вечером буднего дня, какие-то галереи, открытые до поздней ночи, где к вам в 11 вечера подходят и начинают рассказывать о русском художнике Медведеве, спорить о Пикассо и его восприятии мира, кабельные трамваи, создающие неповторимый колорит, океан, выглядывающий из-за каждого дома, крутые подъемы и спуски, где на домах висят выпуклые зеркала - подъехав на машине к перекрестку снизу, ты находишься в таком положении, что ни справа, ни слева ничего увидеть не можешь - нужно пользоваться зеркалом. И очень нравится, что будучи городом туристическим, Сан-Франциско, тем не менее, живет своей жизнью, совершенно не обращая на тебя внимания, не выставляя ничего напоказ и не кичась своей уникальностью. Туристическая ориентированность проглядывает лишь в нескольких местах, вроде Pier 39, где магазины для пришельцев и морские львы. Понравились рестораны. Особенно мексиканские - даже в таком, который франчайз в какой-то сети (название забыл) все вкусно и правильно приготовлено. Поели мы во вьетнамском ресторане The Slanted Door - на вокзале где паромы. Их сайт советовал непременно заказывать столик. Но на обеденное время, я подумал, этого не обязательно делать. В ресторане на нас посмотрели, слегка удивились, что столик не заказан и попросили подождать минут 15. Столик, правда, нашелся и еда была очень правильная. Порадовали круглосуточно открытые convenience stores, в которых есть не только вино, как в Квебеке, но и любые другие напитки, включая коньяки X.O. и прочие напитки из этой ценовой категории. Причем каждый из них как минимум в четырех вариантах различной емкости. Удобно: зашли к тебе в полпервого ночи дорогие гости, а у тебя в баре шаром покати - так ты сгонял в ближайшую лавку за бутылочкой Хеннесси и вот у тебя уже все в порядке. И цена, если я правильно прикинул, даже пониже той будет, по какой в Дьюти Фри продают. Интересно, настоящий этот коньяк или нет? Во второй день наших прогулок по окрестностям Сан-Франциско у нас был персональный гид в лице свежеиспеченного чемпиона США по ЧГК Димы Тейтельмана. Многие из тех, кто, как и мы, хотел совместить прогулку по Золотому штату с игрой на фестивале, приехали в Сан-Франциско заранее и уехали сразу после игры. А Саша Копылев еще задолго до поездки мудро сказал, что это неправильно: до турнира организаторам будет не до нас, а после - есть шанс, что они нас еще и родной край покажут. Так и получилось: во вторник Дима заехал к нам в гостиницу, погрузил нас четверых в свою Альфу и мы поехали на север, сперва по знаменитому мосту, а потом по тамошним холмам, секвойному парку Muir Woods и винодельням долины Сонома. Вечером мы вернулись в Сан-Франциско и еще погуляли с Димой по городу, зайдя в несколько интересных мест. В частности, на фабрику китайских Fortune cookies - их там прямо на глазах у туристов сгибают вручную из свежеиспеченных лепешечек на специальной подставке, вкладываю внутрь бумажки. Когда сгибательница печенюшек отвлекается, несогнутые лепешки быстро застывают и с ними уже ничего нельзя сделать, кроме как расфасовать в пакетики и продавать за символические пару долларов тем же туристам. Мы тоже купили себе немножко такого плоского счастья и потом хрустели им. (СВ: Еще спою дополнительные дифирамбы Диме - он был столь добр, что покатал меня по Напе и Сономе за день до чемпионата - при всей своей занятости. Очень приятно поездили. И не знаю как вам, а мне с Димой ездить - дух захватывало. "Альфа" у него со-овсем не для понта.) Наши друзья в Санта Крузе дали нам в пользование свою третью машину - огромный Mercury Sable station wagon. Отличная машина, только начинает немного трястись на 70 милях в час. Когда мы на этой машине приехали в Монтеррее к одному из въездов на 17 Mile Drive - знаменитую дорогу, где действительно очень красиво (не надоедает) и много очень дорогих домов (надоедает очень быстро), то чувак в будке, судя по всему затруднился определить кто мы такие. Съемные машины такими не бывают, местные жители на таких не ездят, а номер - местный калифорнийский. Надо было нам, конечно, не останавливаясь, процедить ему что-нибудь вроде waasasapanin'! (ну, типа, what's happening - "как дела" на местной испанизированной версии английского языка) и не платить требуемые 9 баксов. Мужик явно удивился, когда я ему эти протянул банкноту. А вообще, я американцам немного позавидовал. За страховку этой третьей машины люди платят 200 долларов В ГОД. Более того, как они нам рассказали, бывает, что при наличии третьей такой дешевой машины общая страховка уменьшается, потому что считается, что люди, ездя иногда на ней, будут меньше эксплуатировать свои основные машины, тем самым уменьшая риск их стукнуть. Эх, нам бы так... Еще понравился знаменитый аквариум в Монтеррее: многих экзотических рыб мы видели в Эйлатском аквариуме, а тут гораздо больше "обычной" рыбы, не тропических расцветок, которая тоже впечатляет. Хотя, конечно, идти в этот аквариум надо с маленькими детьми. В Кармел - небольшой и очень красивый городок на другом конце 17 Mile Drive мы попали уже после 6 вечера, когда все магазины и галереи были закрыты. И ХОРОШО! На такой оптимистической ноте можно и закончить этот рассказ. До встречи в октябре в Торонто на фестивале "Онтариада-2007"!
|
|
|
(C) Алекс Покрас, 2007 |
|