7-й Чемпионат Торонто по ЧГК

7 тур, март 2008 года, пакет составлен командой "Вестимо".

Cостав АЖ: Анна Белкина
Владимир Грамагин
Дмитрий Тейтельман

Апелляция №1

Подана командой "КВН" на вопрос №1, тип апелляции - на зачёт дуального ответа
Вопрос: Вопрос.. По некоторым источникам, в Венесуэлле раньше было популярно имя, которое произносится Уснави. Правда теперь, когда ОНИ стали хуже, это имя вышло из моды. Назовите ИХ.

Ответ: Отношения с США

Источники:  

http://colecciondecachivaches.blogspot.com/2007/01/elvis-presley-gomez-morillo.html
http://talk.livedaily.com/archive/index.php/t-533628.html
http://www.nplusonemag.com/?q=node/430

Апелляция: Ответ команды: Соединенные Штаты.

Аргументация:

Мы считаем, что проникли в суть вопроса, поняв, что имя происходит от "US Navy".

Далее, мы также поняли, что имя потеряло свою популярность в Венесуэле потому, что США для венесуэльцев стали, согласно общеизвестным выражениям Уго Чавеса, "олицетворением зла", "дьяволом", и т.п. Другими словами, США стали плохими, стали хуже. Мы считаем, что фразу "когда ОНИ стали стали хуже" можно интерпретировать как "когда ОНИ, в представлении венесуэльцев, стали хуже", так как действие в вопросе воспринимается как происходящее в венесуэльском контексте.

В связи с этим, просим зачесть наш ответ как дуальный.

Вердикт: Обоснование: АЖ согласно с доводами апеллянтов.  (Команда Веретено также получает дополнительный балл за ответ "US Navy (ВМС США)")
Голосование: За: 3, Против: 0.
Решение: Апелляция принята

Апелляция №2

Подана командой "КВН" на вопрос №13, тип апелляции - на зачёт дуального ответа
Вопрос: Вопрос.. Автору самому не приходилось употреблять 12 единиц продукта А подряд, но это не считается чем-то особенно необыкновенным. Недавно одна женщина умерла, употребив всего лишь такое же количество продукта Б, таким образом подтвердив известное мнение. Назовите оба продукта.

Ответ: пиво и вода.

Комментарий: губит людей не пиво, губит людей вода

Источник:  

http://www.sciam.com/article.cfm?id=strange-but-true-drinking-too-much-water-can-kill

Апелляция: Ответ команды: водка и вода.

Аргументация:

Мы считаем, что известная поговорка "вода - не водка, много не выпьешь" тоже подходит под определение "известное мнение", и так же "шуточно"
предупреждает о возможных последствиях злоупотребления водой.

К тому же, так как единицы измерения продуктов не указаны, водка точно так же может быть продуктом А, как и пиво. Более того, формулировка "не
считается чем-то особенно необыкновенным" достаточно неопределённа и может быть применена и к водке - тот, кто может выпить подряд 12 "единиц" пива без летального исхода вполне способен выпить и 12 "единиц" водки, особенно если немного удлиннить временной промежуток определяемый словом "подряд" и добавить хорошей закуски и приятных собутыльников.

В связи с вышописанным, очевидно, что наш ответ подходит под реалии вопроса не хуже авторского, поэтому просим зачесть наш ответ как дуальный.
Вердикт: Обоснование: 

Для того, чтобы зачесть данную апелляцию, необходимо доказать следующие утверждения:

1. Поговорка "вода - не водка, много не выпьешь" предупреждает о возможных последствиях злоупотребления водой

ВГ провел небольшой блиц-опрос среди своих русскоговорящих знакомых. Ни один из респондентов не заметил в поговорке "вода - не водка, много не
выпьешь" никаких предупреждений о возможных последствиях злоупотребления водой

2. Действие женщины, выпившей 6 литров воды и умерщей от обесоливания организма, подтвердает поговорку "вода - не водка, много не выпьешь"

Это, очевидно, противоречит факту вопроса. Женщина именно что доказала, что много воды выпить можно.

3. Употребление 6 литров водки подряд (в случае авторского варианта, где "единица продукта равна 500 мл) не считается чем-то особенно необыкновенным.

АЖ неизвестны люди, способные без фатальных последствий одолеть даже три литра водки, не говоря уж о шести. Мы допускаем существование подобных феноменов, но про них нельзя сказать "не считается чем-то особенно необыкновенным". В контексте вопроса "единица продукта" равна 500 мл. Апеллянты не указали альтернативный источник, согласно которому некая женщина умерла, выпив другое (меньшее) количество воды, равное "не особенно необыкновенному" количеству употребляемой водки.

Таким образом, все три утверждения не находят подтверждения

Голосование: За: 0, Против: 3.
Решение: Апелляция отклонена.