7-й Чемпионат Торонто по ЧГК

6 тур, февраль 2008 года, пакет составлен командой "42", Монреаль; дежурная команда -- "Полбеды"

Cостав АЖ: Анна Белкина
Владимир Грамагин
Дмитрий Тейтельман

Апелляция №1

Подана командой "Веретено" на вопрос №21, тип апелляции - на снятие
Вопрос: Вопрос.. Когда композитор Эрих Вольфганг Корнгольд служил в австрийской армии в 1917 году, он написал марш. Говорят, что прослушав его, полковник произнес: "В общем, неплохо, но слишком быстро." Корнгольд ответил: "Дело в том, что марш написан для ЭТОГО". Дополните одним словом ответ Корнгольда. 

Ответ: отступления (зачет по смыслу)

Источник: http://hjem.get2net.dk/Brofeldt/Catalogue_k.htm
взято из The Last Prodigy: A Biography of Erich Wolfgang Korngold by Brendan Carroll

Автор: Алина Левтова

Апелляция: Ответ нашей команды: века

Аргументация:

На наш взгляд некорректность вопроса создается совершенно неоправданным употреблением в вопросной фразе слова "дополните". Во время минуты обсуждения мы не смогли интерпретировать его иначе, кроме как указание на то, что во фразу Корнгодьда нужно *добавить* слово, а само слово *этого* в ней уже есть. В то время как совершенно очевидно, что автор вопроса хотел спросить "для чего ЭТОГО был написан марш".

Авторская версия была у нас в обсуждении почти сразу, но при подстановке ее в текст вопроса получается: "Дело в том, что марш написан для ЭТОГО отступления". А такая фраза ставит акцент на слово "этого" и подразумевает не абстрактное отступление, а какое-то конкретное - "это". В вопросе же ни о каком конкретном отступлении не говорится и никакие данные не задают исторического контекста с отступлением, поэтому привлечение его сюда - это лишняя сущность, которая противоречит принципу бритвы Оккама.

Наш ответ, кстати говоря, подчеркивает, что мы искали именно такие версии, в которых слово "этого" играет ключевую роль: смысл данного нами ответа в том, что марш, якобы, написан для ЭТОГО века, а полковник все еще мыслит категориями века прошлого - ТОГО.

Нам известно, разумеется, что часть команд дала авторский ответ на этот вопрос. Но и игроки этих команд тоже свидетельствовали, что искали ответ с добавленным словом после "этого", но не нашли. Мы же, к нашему сожалению, нашли весьма правдоподобную и щелкающую версию.

В дополнение к сказанному необходимо отметить (хоть само по себе это не является основанием для снятия), что ведущий, ко всему прочему, еще и прочел эту фразу не с понижением интонации, как она должна была бы звучать, если бы предложение заканчивалось на слово "этого" или на то, что оно заменяет в вопросе, а с подъемом интонации (на слове "этого"), что также указывало на то, что после слова "этого" должно еще что-то быть.

Смысл слова "дополнить", наверное, очевиден и без толкового словаря но на всякий случай вот ссылка и цитата
http://boloto.info/dict.php?dic=1&sl=%C4%CE%CF%CE%CB%CD%C8%D2%DC&vid=1
ДОПОЛНИТЬ (Ожег.) - , -ню, -нишь; -ненный; сов. 1. что. Сделать более полным, прибавив к чему-н., восполнить недостающее в чём-н.
Д. сказанное замечанием.


Очевидно, что данное словоупотребление не допускает толкования "замените одно слово на другое, более правильное".

В связи с изложенным просим снять вопрос.

Вердикт: Обоснование: АЖ согласно с аргументацией апеллянтов.
Голосование: За: 3, Против: 0.
Решение: Апелляция принята