Cостав АЖ: | Лев Горенштейн (Вест-Лафайетт,
Индиана) Олег Гольденштейн (Нью-Йорк) Елена Клейнер (Бостон) Анна Штром (Чикаго) Александр Файнерман (Лос-Анжелес) |
Подана командой "Саша и Медведи" на вопрос №23, тип апелляции - на снятие | |
Вопрос: |
Вопрос 23: В книге Харуки Мураками "Пэйнтбол 1973" описывается побег Троцкого из ссылки. Особое внимание в описание уделяется четырeм пособникам, которые хотя и не были добровольцами, но отдали жизни ради этого побега. В одной из русских сказок некое телодвижение пособника приводило к обогащению. Кто пособник? Ответ: Олень. Источник: Харуки Мураками, "Пэйнтбол 1973", 2003. Автор: Константин Лазеев. |
Апелляция: |
Ответ команды: козел. Из текста вопроса можно заключить, что, говоря про оленя, обогащающего телодвижением, авторы вопроса имеют в виду сказ П.П.Бажова "Серебренное копытце", во всяком случае ссылки на какой-то другой источник они не дают (что уже не есть хорошо). Команды, давшие авторский ответ "олень", также имели в виду именно Серебренное Копытце, под телодвижением, при этом, имеется в виду удар копытом по земле, от которого в стороны разлетались драгоценные камни. Причиной тому, как нам кажется, является то, что этот сказ большинство игроков помнит по детским впечатлениям, зачастую - от мультфильма "Серебренное копытце", текст сказа с детства большинством забыт, а визуальное впечатление осталось. Для сравнения можно упомянуть, кстати, другой сказ Бажова - "Каменный цветок". Собственно цветок, увиденный Данилой-мастером у Хозяйки Медной горы, большинство опишет как большую каменную чашу, в то время как у Бажова это - кусты с небольшими цветами со звездочкой внутри. Само употребление по отношению к уральским сказам Бажова названия "русская сказка" небесспорно, ибо среди них есть и отнюдь не сказки ("Широкое плечо", "Живинка в деле"), и сказки, например, башкирские ("Золотой волос"), но будем исходить из того, что по отношению к конкретному сказу - "Серебренное копытце" - такая трактовка допустима. Только, вот, в тексте "Серебренного копытца" Бажова Серебренное Копытце назван не оленем, а козлом. Другие подходящие под вопрос сказки об олене нам не известны (имеются в виду такие где олень своим телодвижением приносил кому-то обогащение). Мы не видим трактовки вопроса, согласно которой он оказался бы корректным. Таким образом просим снять вопрос как некорректный. Замечу еще, что нашей команде именно хорошее знание текста сказа не позволило дать авторский ответ. Текст сказа Бажова можно проверить, например по ссылке: http://www.lib.ru/TALES/BAZHOV/skazki1.txt |
Вердикт: |
Отмечая тот факт, что ДК в представленных разъяснениях подтвердила, что упоминаемая в вопросе "русская" сказка - сказ П. Бажова "Серебряное Копытце", Апелляционное Жюри полагает первичным источником именно ТЕКСТ сказа, а не созданные на его основе и по мотивам произведения (мульт-, диафильмы и проч.) В тексте сказа фигурирует КОЗЁЛ Серебряное Копытце. АЖ сочло возможным ознакомиться с аргументами, приводившимися на дискуссионном листе клуба Торонто. АЖ отмечает, что при всей пафосности и эмоциональности аргументации ("ну неужели не было ни одной сказки, где бы фигурировал олень, приносящий обогащение!.." и т.п. ) НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ПРИМЕРА СКАЗКИ С таким ОЛЕНЕМ так и не было названо, и аргументация сторонников наличия непротиворечивой трактовки вопроса страдает нарушениями формальной логики и принципа "бритвы Оккама". Четверо из пяти членов Жюри пришли к заключению об отсутствии непротиворечивой трактовки вопроса. Пятый склонен полагать, что, учитывая дополнительную информацию о том, каких именно животных в уральском регионе именовали "козлами", такая трактовка все же наличествует, но настаивает на снятии вопроса за приписывание Харуки Мураками несуществующего произведения. В порядке частного определения АЖ отмечает, что было неприятно удивлено некачественностью работы авторов/редакторов данного вопроса. Результаты голосования: +5 -0 =0 |
Голосование: | За: 5, Воздержался: 0, Против: 0 |
Решение: | Апелляция принята |
Согласно регламенту, в турах, проводимых дежурными командами, не присутствующими в зале, спорные ответы, близкие к авторским, передаются в АЖ на правах апелляции на зачет ответа. ДК высказывает свои рекомндации. | |
Вопрос: |
> 3) В "Одиссее" Гомера Одиссей вынужден проплыть
между двумя |
Вопрос №1 | Апелляция отозвана, никаких изменений в турнирную таблицу не внесено |