Апелляция №7 (7-9)
Подана командой "Саша и Медведи" на вопрос № 9, тип апелляции - на дуаль | |
Вопрос: |
9. Возьмём необычное средство передвижения, использованное однажды для разведки, завернём в старинную одежду, используемую сейчас только в особых обстоятельствах, окружим это неким защитным покровом... Но нам более привычна другая модель. Как она называется? Ответ: Глобус Комментарий: Понятно, что в первой части вопроса описывается некоторая модель Земли (ядро, мантия, кора), и мы просим дать название другой модели, более нам привычной. Авторский ответ на этот вопрос: Глобус. В качестве дуальных ответов мы могли бы зачесть _названия_ (не описания) других моделей Земли. |
Апелляция: | Ответ команды: "Земля (модель
Земли в разрезе)".
Суть апелляции: у нас в школе была модель земли с ядром, мантией и пр., мы ее имели в виду и считаем, что она полностью удовлетворяет условию вопроса. |
Решение: | Внимательно рассмотрев ваш ответ и аргументацию, обращаем ваше внимание на следующее: Вашим ответом является слово "Земля" с комментарием о том, что речь идет о модели Земли в разрезе. К сожалению, проникнув в суть описываемой модели земного шара, что следует из вашего комментария, вы не назвали в ответе модели Земли, так как Земля не является своей собственной моделью. Таким образом, форма вопроса не удержана. В связи с этим мы вынуждены отклонить вашу апелляцию. |
Результат: | Апелляция отклонена |
Апелляция №8 (7-9)
Подана командой "Маразматики" на вопрос № 9, тип апелляции - на дуаль | |
Вопрос: | См. выше |
Апелляция: | Ответ команды "Маразматики":
"Земля в разрезе".
Суть апелляции: мы считаем, что наш ответ "Земля в разрезе" является допустимым. |
Решение: | Рассмотрев вашу апелляцию, вынуждены признать, что в связи с отсутствием аргументов не имеем возможности судить о степени обоснованности вашего мнения и апелляция отклоняется как не имеющая оснований. |
Результат: | Апелляция отклонена |
По результатам рассмотрения апелляций результаты тура не изменились.